5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

物凄い勢いで緑装薬4が責任を取るスレ

1 :自動立上:2005/12/25(日) 00:32:16 ID:t2SRNrLF
過去スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1111823904/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1117451865/
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1132316277/
「責任を取る」=「責任転嫁」=「無責任」を豪語する、緑装薬4 ◆8R14yKD1/k(以下「緑」とも略す)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1110533747/282
>282 :緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :05/03/13 21:47:40
>>281
>>「国を守れなかった責任」はぁ〜?「守れなかった大勢の人命に対する責任」はぁ〜?

>すべて、国民の意思です、はい。

責任転嫁
キタ━━━( ゜∀゜ )━(∀゜ )━(゜  )━(  )━(  ゜)━( ゜∀)━( ゜∀゜ )━━━!!!!
これについて、緑装薬4 ◆8R14yKD1/kさんにおおいに語っていただきましょう!!(笑)
皆が待ち望んでいる、緑装薬4 ◆8R14yKD1/kが延々とスルーさせていまだに回答が無い話題は>>2-50に貼られるだろう。大きく分けると3つ。
1、『責任』について
2、『「おい緑ちょっと来い」スレでの逃亡』について
3、『管制官スレで人の話を聞かずに煽りのループさせたこと』について
「責任を取る」=「無責任」論者である緑装薬4 ◆8R14yKD1/kはいかにして責任を取るのか!?
1〜3をきちんと説明することで責任を取るか?また無責任にもこのスレを放置することで責任を取るか?
「責任を取る」=「無責任」であるならば、このスレが墜ちてゆく今まさにこの瞬間にも
緑装薬4 ◆8R14yKD1/kは責任を取っていることになる罠。
・・・というわけで「物凄い勢いで緑装薬4 ◆8R14yKD1/kが責任を取るスレ」なのだよ。
住人は緑装薬4 ◆8R14yKD1/kに対して1〜3の回答を求めるが、緑装薬4 ◆8R14yKD1/kがどう責任を取るかは本人次第だ。
緑装薬4 ◆8R14yKD1/k本人!緑装薬4 ◆8R14yKD1/kのステハンども!元管制官スレ住人!軍事板住人!
緑装薬4 ◆8R14yKD1/kを見かけたらこのスレに誘導もしくはこのスレの書き込みを貼って責任を追及せよ!!
さぁ張った、張った!!
飛び入り参加もおっけ〜よ〜ん。(笑)

103 :最低人類0号:2005/12/27(火) 20:37:49 ID:ETldBPWe
それではここで>>42>>64に課題を与えよう。
「ひつじの特徴」として挙げられたもの、まだ結論が出ていなかったよな?
それぞれの特徴について「間違いなくひつじであると世界中の者が断定できる者」が「挙げられた特徴の行動・挙動をしている」ことを証明することだ。

例えば
・スレッドルールとローカルルールの区別ができない。
>>64でスレッドルールとローカルルールの区別が付いていない者が4名挙げられたが、これではその者がひつじなのかどうか判別できない。
現段階では「名無しや別コテが『ローカルルール』と叫んでいる」に過ぎない。


104 :最低人類0号:2005/12/27(火) 20:38:47 ID:ETldBPWe
解明には3つの段階を踏む必要がある。
第1段階:「間違いなくひつじである者が、ローカルルールとスレッドルールの区別ができていないレス」の引用
>>42が書き込まれる前のレスで該当するひつじの書き込みを引用すれば、誰もが信じる証拠となるであろう。
ここで間違ってはならないのは「スレッドルールとローカルルールの違いを理解していない」からひつじではないということだ。
これは今回導かなければならない『結論』である。結論に導く段階で結論を使って証明することなど無意味だからだ。
>>69の言う通り「ひつじがスレッドルールとローカルルールの違いを理解していない」ものを示さなければならない。
また引用するものは>>42が書き込まれる以前のものでなければならない。いくらでもひつじに成り済まして「ローカルルール」などと言えるからな。

第2段階:間違いなくひつじである者がローカルルールとスレッドルールを混同しているという事実が立証されたなら
次は名無しで書かれた「ローカルルールとスレッドルールを混同している」すべての書き込みが同一人物によるものであることの証明
これが出来なければ「ローカルルールとスレッドルールを混同している」者が複数いることになる。複数書き込まれているのだからな。

最終段階:ローカルルールとスレッドルールを混同している者がすべて同一人物であることが立証されたなら
次はそいつがひつじであるということを立証するのみである!
こうして裏を取ってゆくことで「ひつじの特徴」として確立されてゆくのである。


105 :最低人類0号:2005/12/27(火) 20:40:00 ID:ETldBPWe
以上のようにして「スレッドルールとローカルルールの区別ができないのはひつじである」という結論を導いてくれ!
同様にして>>42>>64で挙げられたすべての項目についてもこれらがひつじの特徴であることを証明してくれ!
ひつじの判別が容易になるばかりか、指摘されたひつじも反論できなくなるだろうからな。

基本的に期限は無期限とする。このスレが堕ちて次スレが立っても有効である。
10分1時間待ちきれずに逃げたと言い出す者がいる中、いつまでも待つというのだ。ありがたいであろう?

ただし、>>42>>64がひつじの特徴であるという結論が出ない段階においてこれらの特徴が見られる者をひつじ呼ばわりすることは厳禁とする。
また、これらの証明がされていないにも関わらず新たに「ひつじの特徴〜」を挙げることも禁止する。
上記事項に違反した場合、ひつじの特徴の証明を放棄したものとみなし、>>42>>64は「ひつじだと『決め付ける』根拠」となる。
ま、このくらいのペナルティなど軽くクリアできなければ誰も信じないということだよ。

万が一「ID:ETldBPWeは長文だからひつじ」などと証明されていない>>42>>46を適用したり
「ひつじの特徴:「」が多い」などと新たな特徴を挙げたりした場合はそこでこの話題は終了、
決めつけの根拠として結論付けられる。「決め付け」という行為を行ったのだからな。

期限は無期限なのでこの論点で話を継続する必要はない。今持ち上がっている会話を継続してもらってかまわない。
「ひつじの特徴」が裏付けられるのを楽しみに待っているぞ!

106 :最低人類0号:2005/12/27(火) 20:41:33 ID:ETldBPWe
×>万が一「ID:ETldBPWeは長文だからひつじ」などと証明されていない>>42>>46を適用したり

○>万が一「ID:ETldBPWeは長文だからひつじ」などと証明されていない>>42>>64を適用したり


386 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)