5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

浪人に学歴語る資格は一切ない

1 :当たり前だろ?一回落ちた負け組w:2006/01/29(日) 02:35:30 ID:dHFsJMce
通説、判例。

前スレ

【池沼】浪人は学歴語るな【屑】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1133827643/l50


2 :エリート街道さん:2006/01/29(日) 02:37:06 ID:NI1jEeKW
この場合針路変更に伴う再受験はどういう扱いなんだ??

3 :エリート街道さん:2006/01/29(日) 03:00:05 ID:Vs6CBOQr
浪人であるという事実自体がゴミだとする共謀共同犯説みたいなもん。

4 :エリート街道さん:2006/01/29(日) 03:07:24 ID:vbtuOohF
共謀共同正犯の成立要件は?

5 :エリート街道さん:2006/01/29(日) 04:02:34 ID:/BfxK1Sv
早慶の付属上がりや推薦組こそ学歴語るなといいたい。

早慶の偏差値が私大で一番高いのは大学受験して入ってくる奴らのおかげであって、何もしてない奴らが恩恵あずかって威張る理由が見当たらない。
浪人生は努力しているが、付属や推薦は努力してないし。

6 :エリート街道さん:2006/01/29(日) 04:34:12 ID:T6iF9AjV
>>5
>>付属や推薦は努力してないし。


なぜそんな事が言い切れるのかな?
付属上がりは中、高受験で努力をし、推薦組は日々の学校生活で努力してる。
付属・推薦が努力してないなら一般組は中学、高校で努力せず、日々の学校生活における努力を怠り、短期間シコシコ勉強しただけの奴だろ。
付属上がりは知らんが、推薦の奴の方が人間的な質は上。
推薦組は三年間の努力、一般組は一時の努力。
どっちが大変かわかるよね?

7 :エリート街道さん:2006/01/29(日) 05:43:45 ID:/BfxK1Sv
>>6

「人間的な質が上」という発言こそおかしいよ。
推薦組が日々の学校生活で努力している?他の学校では知らないが、うちの学校ではそれはなかった。
大体頭のいい奴は推薦とらなくて自力で大学に行くんだよ。
先生達も学校の実績的に受験したら受かるような奴には推薦をあげない。実際に受験したら落ちるような奴に上げた方が学校の実績もあがるから。
それに推薦組が三年間努力っていうけど、どんな努力してるの?

一般組が短期間しか勉強してないっていう方が間違ってる。私大洗願の奴らにはそういう奴が多いだろうけど、大多数の国立志望の奴らは三年間努力してるんだよ。
一般組は三年間まじめに努力してるから推薦なんかもらわなくても実力で受かる。だから国立を第一志望にして早慶などの私大は滑り止め。
推薦組は三年間まじめに努力してないから推薦でいい大学に行こうとする。推薦の基準なんて高くても4,5とかでしょ?そもそも三年間がんばってる奴らにとってはそれぐらい楽勝でクリアしてるよ。

推薦組は一年で先生の機嫌取り、何もしないで合格。一般組は三年間自力で努力、自力で合格。
どっちが大変かわかるよね?


もちろん俺の意見が極端なのは認めるけど、一般組の方が頭がいいのは事実だと思うよ。まぁ高校によっては違うかもしれんけど。

8 :エリート街道さん:2006/01/29(日) 05:47:23 ID:/BfxK1Sv
それと付属に関してだけど、努力の点では明らかに劣るよ。
俺は中高一貫だったから中学受験で受かったけど、高校受験でその高校に入る方がはるかに難しいし。
大体受験回数が一回減っただけで努力の量が相対的に少なくてすむのは明らかなんじゃない?
お受験で幼稚舎からの奴は以降一切受験勉強しなくていいんだよ?
それなりに学校の勉強がんばったとしても、普通の学校の勉強と合否がかかった受験勉強じゃ全然違うよ

9 :エリート街道さん:2006/01/29(日) 05:49:17 ID:nM4KIPPp
>>1
>通説、判例。

判例ってwwちょwwwwwwwwwwおまwww裁判したのかよwwwwwwwwwwwww

10 :エリート街道さん:2006/01/29(日) 05:51:21 ID:Z1NPZzOC
一浪兄弟だけど現役時は慶應受かってるから、
最低慶應としては語っていいのか?

11 :エリート街道さん:2006/01/29(日) 05:55:01 ID:nM4KIPPp
通ってたら語っても良いが、単なる蹴りの場合駄目じゃね?

12 :エリート街道さん:2006/01/29(日) 15:29:17 ID:EhhWYKVQ
推薦・・・付属にしてもコネや裏口の匂いが強まるばかりだ,それをほっといて一応努力してる浪人を叩く意味がわかんね

13 :エリート街道さん:2006/01/29(日) 15:30:44 ID:6XhuBT/E
☆☆☆☆☆☆ 国内トップ六大学・東京一工早慶 ☆☆☆☆☆☆

        +   ∧_∧ +     ∧_∧ +
         ○( ´∀`)○    (´∀` ∩ +
    +     \東大 /    ⊂京大 ノ
          ( ヽノ   +    ( (\ \
          し(_)       (_) (__)
       ∧_∧               ∧_∧
  +   (´∀` )              (´∀` )  +
      ( 一橋)              (東工大)    +
  +   | | |       +       | | |  +
      (_(_)           +   (_(_)
           +
+  ∧_∧                        ∧_∧
   ( ´∀` )                        ( ´∀` )  +
  ⊂早稲田⊃    +          +     ⊂ 慶應 ⊃
    |⌒I、|                       |  |⌒I   +
   (_). |    +      +         +    | ´(_)
     (_)                         (_)  +

☆☆☆☆☆☆ 国内トップ六大学・東京一工早慶 ☆☆☆☆☆☆


14 :エリート街道さん:2006/01/29(日) 19:57:47 ID:/BfxK1Sv
>>13

総計は上の4大学を落ちた奴らの受け皿。東京にあるからって同列に扱うなよ。
阪大や東北大などの旧帝大と差し替えろ。もしくは4大学にしろ


15 :エリート街道さん:2006/01/29(日) 19:59:28 ID:ugeKQt3A
大学格付け決定版 文理総合
S+ 東大 
S 京大
================超エリートの壁============================
A+ 一橋 東京工業 阪大  
A 東北 名古屋 北海道 九州
=================エリートの壁=============================
B+ 神戸 筑波 お茶の水 東京外語 
B 千葉 首都 金沢 広島 大阪市立 大阪府立 京都府立 早稲田 慶応  
=================一流の壁======================================================
C+ 東京農工 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山  上智 基督 同志社 理科大 立命館 関西学院 立教
C 埼玉 信州 三重 群馬 茨城 名古屋工業 長崎 熊本 九州工業 青山学院 学習院 津田塾 関西
C- 宇都宮 岐阜 滋賀 徳 山梨 山形 福島 福井 高知 愛媛 大分 宮崎  南山 日大 専修
D 東京学芸(ただの教育単科大) 島根 鳥取 秋田 佐賀 琉球 成城 成蹊
=================駅弁の壁=============島 山口 鹿児島 法政 明治 中央
=================二流の壁============================================
D+ 岩手 弘前 和歌山 富山=======================================
E+ 北見工業 室蘭工業 釧路公立 小樽商科 帯広畜産 北海道教育 龍谷 東洋 駒沢 明治学院
E 各教育単科大 各県立大 京都産業 近畿 甲南 獨協 国学院
E- 新設公立大 大東文化 東海 亜細亜 帝京 国士舘
=================三流の壁====================================================
F 関東学園 上武 流通経済 江戸川 桜美林 チャルメラ
  大阪経済 大阪工業 大阪商業 大阪産業 大阪学院 大阪経済法


16 :エリート街道さん:2006/01/29(日) 20:02:48 ID:IxnqIdzn

駅弁医の学生は大部分が資格ありませんねw

まあ、そもそも何年もセンター対策してるのに
片手間に対策する現役生がほとんどな理一にセンター負ける時点でどうかと思うけどw

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)